＜平成１８年（行ケ）第１０４４１号 審決取消請求事件＞（判決文はこちら）
今日のタイトル「○○の××」…？なんのことか、よくわかりませんねすみません。
具体的にいうと、この裁判では、「お医者さんのひざベルト」（指定商品：保温用サポーター）が登録になるか否かが争われました。
つまり、「お医者さんのひざベルト」が、指定商品「保温用サポーター」の品質に関する表示か否かが争いになったのです。
ちなみに、過去には、以下の商標が登録されています。
・「お医者さんの低反発円座クッション」（指定商品：低反発素材を使用したクッション）
・「お医者さんのコルセット」（指定商品：腰保護用コルセット）
さて、それでは、「お医者さんのひざベルト」は登録可能と判断されたでしょうか？
…裁判の結論は、明日。
次回も見ていただける方、ぷちっと押していただけると嬉しいです。
↓↓↓
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この記事をご覧になって、商標などに興味を持たれた方は…
■他のメニューもご賞味ください。
＜商標亭お し な が き ＞
商標の間
本日の前菜（商標仕立て）
商標に関するちょとした話題をご提供。知っていても得にはならないけど損もない！？
気まぐれ商標判例一口膳
独断でおもしろそうと思った判例を気まぐれにご紹介しています。
意匠・不競法の間
気まぐれ意匠判例一口膳
気まぐれ不競法判例一口膳
これまた気まぐれな感じです。
※注意！弁理士さんや知財部門のご担当など、クロートの方へ！
わかりやすくするために、正確でない表現を使ったり、はしょったり、大雑把にしてたり、…等々してますが、目くじら立てずに見逃して下さい<（ ）>
また、判例は、“ホットなうちに”スピード重視でご紹介しておりますので、読み間違い・勘間違い・理解間違いがあるかもしれません。疑問を感じられたらご一報いただけるとありがたく存じます<（ ）>
■本店「商標登録出願サイト」にも是非お立ち寄り下さい。
コメント