同日に同様の出願が複数なされた場合（その２）

　同様の商標が重複登録されていると、お客さんはどの商品が誰のものか混乱する等の問題があるので、まずいですよね。
　そこで、商標法では、誤って登録されてしまった商標登録を無効にする審判制度（無効審判）を設けています。原告は重複登録されたものを無効にするよう審判請求したのですが、請求が認められなかったので、裁判に訴えました。

　これに対して裁判所は、「登録されてから一定期間経過していれば、複数の登録が併存することも可能である」と判断しました。
　
 　その理由をざっくりいえば、次のようになります。

　無効審判は、登録日から５年を経過した後は、一定の公益性の強い理由でない限り、請求することができません.。これは、それまで平穏に経過したのであれば、キズ（無効理由）が治癒したものとして、既存の法律状態を尊重し維持するため、とされています。
　原告は、登録日から５年経過する前に無効審判を請求したようですが、裁判所はこの趣旨を考慮したようです。はしょっていえば、『確かに重複登録はお客さんを混乱させるので、公益的にまずいといえる。だけど、５年経過したら無効審判請求できなくなるんだし、重複登録は絶対にＮＯという程の公益性はないと思われる』といったところです。つまり、既存の法律状態を維持する方を重視すべき、ということでしょうか。
　また、重複登録されたものを無効にしちゃうと、その後に出願した他人が登録を得ることが可能で、漁夫の利になってしまってまずい、ということもあると判断しました。

　う～ん…。それにしても、同様の出願が同日になされたことが、審査で気付かれなかったとは…。そういうこともあるのですね…

　本日はこの辺で。
　次回も見ていただける方、ぷちっと押していただけると嬉しいです。
　↓↓↓
　
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この記事をご覧になって、商標などに興味を持たれた方は…

■他のメニューもご賞味ください。
＜商標亭おし な が き ＞
  　
  商標の間
 　　本日の前菜（商標仕立て）
　　　　商標に関するちょとした話題をご提供。知っていても得にはならないけど損もない！？
　　 気まぐれ商標判例一口膳
          独断でおもしろそうと思った判例を気まぐれにご紹介しています。
　
  意匠・不競法の間
　　気まぐれ意匠判例一口膳
　　 気まぐれ不競法判例一口膳
　　　　これまた気まぐれな感じです。

※注意！弁理士さんや知財部門のご担当など、クロートの方へ！
　　わかりやすくするために、正確でない表現を使ったり、はしょったり、大雑把にしてたり、…等々してますが、目くじら立てずに見逃して下さい<（   ）>
　　また、判例は、“ホットなうちに”スピード重視でご紹介しておりますので、読み間違い・勘間違い・理解間違いがあるかもしれません。疑問を感じられたらご一報いただけるとありがたく存じます<（   ）>

■本店「商標登録出願サイト」にも是非お立ち寄り下さい。