気まぐれ商標判例膳

気まぐれ商標判例膳

スキャンティーとリゼネレィティブ

<平成19年第10217号 審決取消請求事件>(判決文はこちら)<平成19年第10252号 審決取消請求事件>(判決文はこちら) 年末は裁判所の判決が一気に出て、12月25日~28日の判決数はいつもに比べたら歴然の差がありました。 今回は、...
気まぐれ商標判例膳

クリスマスの識別力

 原告の登録商標は、指定役務「宿泊施設の提供」に商標「クリスマス」。 このネーミング、冬以外どうしてるのでしょうか?と、いらん心配をしたくなります。 (ちなみに原告は「チャペルクリスマス」という名称のラブホテルチェーンを行っているらしいです...
気まぐれ商標判例膳

クリスマスの商標事件

<平成15年(ワ)第10678号 商標権侵害差止請求事件> 今日も寂しく事務所に来ています。 もうすぐクリスマスっすか。仏教徒のわたくしはあまり関心がありませんが、街中はクリスマスっぽい雰囲気です。 クリスマス…でふと思い出したのがこの事件...
気まぐれ商標判例膳

ちょっと無理が?

 便利師も走る師走?いや、弁理士でした。何だかアタフタ、バタバタしているのに、こんなときに限って体調は最悪…。そういうわけで先週はこのブログもサボりがちに。なんとか年末まで持ちこたえましょう。 さて、先週に尻切れトンボになっていた「ごはんや...
気まぐれ商標判例膳

「まいどおおきに食堂」と「めしや食堂」

<平成19年(ネ)第2261号 不正競争行為差止等請求控訴事件>(判決文はこちら) 皆さん、定食屋さんに行ったりしますか? わたくしはヘビーユーザーとまでは言わないにしろ、割かし行きます。 名古屋の栄なら「めしや食堂」(HPはこちら)。当然...
気まぐれ商標判例膳

また苦言を…

 先週の続きです。原告の登録商標「Shoop」が「CHOOP」を引用商標として商標表4条1項10号で無効とされた審決に対し、原告が取消しを求めた訴訟でした。 商標法4条1項10号違反に該当するには、次の3つの要件を満たす必要がありました。 ...
気まぐれ商標判例膳

セクシーなB系か、かわゆいティーンズ向けか

<平成19年(行ケ)第10172号 審決取消請求事件>(判決文はこちら) ビ、B系って…なに?と焦った方!わたくしと同じですね B系というのは「黒人女性のファッションを意識し、セクシーさを趣向とする被服やファッション関連商品についてのファッ...
気まぐれ商標判例膳

おしゃれでも、それだけでは

 昨日の続きです。  原告は、「濃紺色」という色彩自体が不正競争防止法の保護対象となるわけではなく、“単身者用家電”という製品と濃紺色という色彩の結合、つまり、従来の家電製品にほとんど採用されてなかった色彩を“単身者用家電”に使った点に、商...
気まぐれ商標判例膳

今までにない色?の保護

 昨日もカラフルなイルミネーションを横目で見つつ寂しく帰りました。 カラフル…ということで、今日は「色」の話です。商標の話ではないですが… ときどきお客さんに「この色、今までにない色だったんですよ。色のデザインの権利、取れませんかね?」と聞...
気まぐれ商標判例膳

キモはもう一つあった

 あわわ、早朝書ききれなかったので、昼休みに続きを書いています。 先週取り上げた「花粉」の話、この話にはもう一つキモがありましたが、あまり言及しなかったので、また取り上げます。(先週の記事はこちらとこちらご覧下さい) 先週の話では、裁判所が...
タイトルとURLをコピーしました