＜平成２０年（行ケ）第１０４３９号審決取消請求事件＞（判決文はこちら）
昨日「名古屋焼き」にちらりと触れてましたよね。
県外にお住まいの某弁理士（あいぎ特許事務所の所長）に「『名古屋焼き』って何？」と聞かれた…。普通名称化してないってことか…。
さて。
本日は、拒絶審決の取消請求事件を取り上げます。４条１項１１号の事件で、結構おもしろいと思いました。
本願商標はこちら。指定商品は第９類「眼鏡，眼鏡枠」です。
一方、引用商標はこちら。指定商品は第９類「眼鏡」、第１４類「時計」です。
さて、この２つの商標の類否が争われたわけですが…
ちと今日は時間がないので、続きは次回に持ち越します～
次回も見ていただける方、ぷちっと押していただけると嬉しいです。
↓↓↓
－－－－－－－－－－－－－
この記事をご覧になって、商標に興味を持たれた方は…
本店「商標登録出願サイト」にも是非お立ち寄り下さい。
★商標の基礎的・一般的な知識などをご紹介しています。
★その他にも、商標のお役立ち情報をご紹介しています。一例をご紹介いたします。
・新規事業・フランチャイズ化をお考えの方は「ネーミングと社名の商標登録出願」へ。
・ネット上でネーミングなどを使用するときは「ますます高まる商標登録の重要性！」へ。
・商標に関して実際にどんなトラブルがあるかは「商標にまつわるトラブル事例集」へ。
・「商標登録ＦＡＱ」では商標に関してよくあるご質問をＱ＆Ａ形式でご紹介しています。
コメント