あいぎの部分意匠・全体意匠

　昨夜のドラゴンズ、チェン君の大誤算でしんなりしていたら、吉見がニンニク注射だとー！？泣きっ面に蜂とはこのことですね…。それでは私も栄養ドリンク注入して、シャキっと頑張ります…。

　ところで、先日の「だが屋」の飲み会ですが、いつものことながら、めたくそ濃ゆい感じ※でした。
　本日は、そこで出たおもしろ意匠のハナシを一つご紹介いたします（まあ…、アホなハナシなので、てきとーに聞いといてください）。

　そのハナシのきっかけは、あいぎの所長が、
　「このブログの写真（＝あいぎＨＰのメンバー紹介のページに掲載されているひろたの写真）にダメ出しされることが多い」
　ということに言及したことです。

　「じゃあ、今度ＨＰを改定するときには、改めて写真を取り直しましょう～。」
　などと応戦した私。

　どうせなら、他の特許事務所との差別化を図るために、ちょっと変わった写真はどう？
　各メンバーの自慢の部位だけの写真とか？
　
　それなら、私は、当然、「二の腕のちからコブ」だけの写真を掲載します。
　（「縦割れお腹」とか「盛り上がり背中」の写真でもいいかな？）
　
　で、このハナシを聞いていた方がこれに応戦。
　「「二の腕のちからコブ」だけが実線で、他の部分は破線ですか？部分意匠ですねぇ～」

　じゃあ、自慢の部位がないメンバーは全体意匠で？
　
　これに対して、さらに応戦する所長。
　ご自分のお腹の辺りを指差しながら（のように見えた）、
　「じゃあ、自分は、秘密意匠で。」

　…って、
　いくら秘密にしていても、３年経てば公開っすよ！

　…ということは、とりあえず置いといて…

　問題は、
　『ところで「意匠に係る物品」って何になるの？』
　ということですね。（え？問題にならん？）

　この問題は、以前に、
　『ドアラは「立体商標」になり得るか否か』
　ということが議論になったのと、ちょっと似てる…

　ドアラって物品性を具備してるんですかね？

　…で、本日はここでおしまい。
　意匠の物品性に関するさらなる考察は次回にて。皆様のご意見も頂戴できれば幸いです！
　
　そして次回も見ていただける方、ぷちっと押していただけると嬉しいです。
　↓↓↓
　

※「非常に濃い感じ」の名古屋版。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この記事を読んでひろた興味を持たれた方は…

【執筆記事】
　　「知財産管理」誌　ＶＯＬ．５８　ＮＯ．５
　　（「腸能力」審決取消請求事件（平成１９年（行ケ）第１００４２号　審決取消請求事件）

【関係事件】
　代理人になった事件です。負けたのでご紹介するのをためらっておりましたが、思い切って…。
　平成１８年(行ケ)第１０３６７号審決取消請求事件
　なお、牛木理一先生のＨＰで紹介いただいているので（「特許ニュース」２００７年６月２９日号の記事です）、そちらも併せてご覧ください～（こちらのＢ－２７の項です）。

【ＺＩＰ ＦＭ Ｚ－ＴＩＭＥ ＢＩＺ】
　ここのフォトギャラリーになぜかわたくしが。
  見付からないよ～？→ここです