契約相手を間違えた！

　…つい熱くなって前置きが長くなってしまった。
　
　さて、本日の話題です。
　最近あづくて判例読む気がしませんでしたが、前置きで熱くなった勢いで。

　今回取り上げる事件の前審としては、本訴と反訴の２つがあります。
　本訴は商標権者Ｈさんが起こしたもので、反訴はその商標権の専用使用権者であるＴさんが起こしたものです。
　
　Ｈさんが起こした本訴の内容をごく簡単にいうと、
　「親しいＢさんから、自分の商標権を使いたいという人がいると聞いていたので、その人だと思ってTさんと専用使用権の契約を結んだ。そしたら結構後になって、実はＴさんは、Ｂさんが紹介しようとしていた人とは違っていたことがわかった。びっくり！契約は錯誤によるものなので無効にして欲しい。
　だいたいＴさんは商標を不正使用してるし、そんなことされたら商標法５３条で自分の商標登録が取消し審判の対象となりかねない。だからＴさんに契約解除の意思表示をした。Ｔさんは争う態度を示したけど、解除の有効性はあるのだ。」
　などなど。

　Ｈさんから「契約相手を間違えた」といわれたＴさん（の代理人）。聞いた瞬間、どう思ったでしょうか？
　
　上記のＨさんの本訴に対して、Ｔさんは反訴し、
　「Ｈさんと結んだ契約の内容による契約関係にあることを確認する」
　という請求をしました。

　本訴では、Ｈさんの主張は一部認められたものの、契約無効の主張や契約解除の主張は認められませんでした。
　なので、この本訴(と反訴)に対してＨさんが控訴したのが、本件です。

　本件での争点は、
　（１）Ｈさんが主張する錯誤無効は認められるか、
　（２）Ｔさんの使用が商標法５３条に規定する不正使用に該当するか、不正競争防止法２条１項１３号に該当するか、
　（３）Ｈさんが主張する契約解除の有効性は認められるか、
　といったところです。

　このブログは基本「商標」に関する話題にフォーカスを当ててますので、上記争点のうち（２）を取り上げたいと思います。