本日の前菜（商標仕立て） ミミズにおしっこをかけると…
梅雨が続きますね。雨でいい気になって不用意に道路に現れたミミズが車に轢かれて悲しい姿になったりしています。 ミミズと言えば、先日英国人に 「日本には『ミミズにおしっこをかけると、あるものが腫れる（something will get sw...
hirota_ip
本日の前菜（商標仕立て） 気まぐれ商標判例膳 いくら有名だからといっても
ここで少しおさらいを。 実は、原告は「Budweiser」だけでなく、「ＢＵＤ」という登録商標でも争っていました。 一方、被告はこれらの商標を使用していました。 が、裁判所は、被告商標５（被控訴人標章目録５の商標）以外の被告商標１～４、６...
気まぐれ商標判例膳 言葉の歴史
前回の続きです。 被告登録商標の中で「Budejovicky」という言葉を使っているものがありますね。この言葉は、チェコの「チェスケ・ブジェヨビチェ（Ceske Budejovice）」という町の名称の形容詞だそうです。 ところが歴史的経...
気まぐれ商標判例膳 ビールは米国産かチェコ産か…
＜平成１４年（ネ）第５７９１号 商標権侵害差止等請求控訴事件＞（判決文はこちら） ビールで「Bud」とか「バド」といったら、連想するのは米国製の「Budweiser」じゃないでしょうか。 赤味噌好きのなごやんネイティブの間では、「なるいでか...
気まぐれ商標判例膳 改造品ってわかっても
さて、前回の続きで、裁判所が(1)と(2)のどちらの結論を採用したかの答えです。 答え：(2) 答えが見え見えでしたか？ ちなみに(1)は、被告が主張した内容を極く短くまとめたものです。 それにしても、商標権者の商品（真正商品）が１万４...
気まぐれ商標判例膳 改造品と宣言すればＯＫ？
＜昭和６３年（ワ）第１６０７号 商標権 民事訴訟＞（判決文はこちら） 商標権者にちゃんとお金を支払って商品を購入した場合、商標権侵害にならないのは当たり前です。 それでは、このように購入した商品に手を加えて、本物の商標（商標権者の有する商標...
気まぐれ商標判例膳 記念日のトレードマーク
＜平成１７年（行ケ）第１０７４１号 審決取消請求事件＞（判決文はこちら） 先週の金曜日は、あいぎ特許事務所のある女性所員のお誕生会でした。 そのとき写した写真がありますが、うさぎちゃんのようにかわいくて狙われそうでヤバイので（？）、一般には...
本日の前菜（商標仕立て） 作品の名前は
前回の答えです。 (1)商標権：指定商品「印刷物」、商標「POS」 相手方の行為：POS(Problem oriented system＝問題指向型診療記録）の解説書に「POS実践マニュアル」等の題号を表記して販売 この場合の相手方の行...
本日の前菜（商標仕立て） 作品のお名前
唐突ですが、以下の共通点を考えてみて下さい。 『The Remains of the Day（日の名残り）』、 『The Color Purple（カラー・パープル）』、 『For Whom the Bell Tolls（他がために鐘は鳴...
気まぐれ商標判例膳 あげ足とってますか？
昨日の「ＰＯＲＴ」と「ＰＯＵＴ」の事件の続きです。 観念が非類似であると判断した裁判所の判断をご紹介しました。 次に外観ですが、ごく簡単にかいつまむと、 『「ＰＯＲＴ」が広く親しまれた英単語であるので、「ＰＯＵＴ」との綴りの相違から、...