気まぐれ商標判例膳

　さて、前回の続きで、裁判所が(1)と(2)のどちらの結論を採用したかの答えです。　答え：(2)　 答えが見え見えでしたか？　ちなみに(1)は、被告が主張した内容を極く短くまとめたものです。　それにしても、商標権者の商品（真正商品）が１万４...

＜昭和６３年（ワ）第１６０７号　商標権　民事訴訟＞（判決文はこちら）　商標権者にちゃんとお金を支払って商品を購入した場合、商標権侵害にならないのは当たり前です。　それでは、このように購入した商品に手を加えて、本物の商標（商標権者の有する商標...

＜平成１７年（行ケ）第１０７４１号　審決取消請求事件＞（判決文はこちら）　先週の金曜日は、あいぎ特許事務所のある女性所員のお誕生会でした。　そのとき写した写真がありますが、うさぎちゃんのようにかわいくて狙われそうでヤバイので（？）、一般には...

　昨日の「ＰＯＲＴ」と「ＰＯＵＴ」の事件の続きです。　　観念が非類似であると判断した裁判所の判断をご紹介しました。　　次に外観ですが、ごく簡単にかいつまむと、　『「ＰＯＲＴ」が広く親しまれた英単語であるので、「ＰＯＵＴ」との綴りの相違から、...

＜平成１８年（行ケ）第１０５４３号　審決取消請求事件＞（判決文はこちら）　本日は英語の勉強から始めることと致しませう。　　まず「ＰＯＲＴ」という単語です。　この読み方と意味については、ご存知の方が多いと思います。　読み方は「ポート」、意味は...

　文字や記号等（ラベル等を含む）が付いていない商品形状そのもの・包装容器形状そのものについて、前回のおさらいです。　商品や包装容器の形状として予測し得ないような特殊な形状でない限り、「商品等の形状を普通に用いられる方法で使用する標章のみから...

＜平成１８年（行ケ）第１０５５５号　審決取消請求事件＞（判決文はこちら）　今週は「耳かき」と「ヌーブラ」の事件を紹介していましたが、いずれも「商品形態」の話しでした。　これら事件のように「商品形態」を不正競争防止法で保護しようとする場合、２...

＜平成１５年（ワ）第１３８４７号　不正競争行為　差止等請求事件＞　自前で間に合う人は需要者層とならない（かもしれない）「ヌーブラ」に関する事件の続きです。　この事件における不正競争防止法２条１項３号に関する争点のうち、いくつかピックアップし...

＜平成１５年（ワ）第１３８４７号　不正競争行為　差止等請求事件＞（判決文はこちら）　昨日は耳かきでしたが、今回はこれです。さすがにこれを知らない人はいないのでは。　…と思っていたら、私の知り合いの弁理士（女性）はその形態どころか「ヌーブラ」...

＜平成１８年（ワ）第４９３３号　不正競争行為差止等請求事件＞（判決文はこちら）　毎日インターネットを見ていると色んなヒット商品が次々と出てきます。最近では「ビリーズ○ートキャン○」とか…。　　ところで、こんな耳かきをご存知ないでしょうか。目...