ホース（フォース）を使え…

　今日も良い天気。なのに一人ぼっちで事務所にこもっています。
　クライミングはベストシーズンを迎えているというのに…もうヤケクソです。
　
　でも、ようやくＫ２越えました（＝仕事の大ピーク越えた）。単独・無酸素登頂はきつかった～。
　まだまだブロード・ピーク辺りで、気を抜くと遭難してしまいそうなので、テンションキープしないといかんですが。

　などとココロ新たにしていたら、突然電話が。
　とても高齢の女性の方らしく、少々お話の内容がわかりにくかったのですが、どうもカード（ファイナンス？）の請求のことについてお尋ねされたかったらしい。
　なぜに特許事務所に電話を？と、お尋ねしたら、「ここに電話かけろと言われた」とのこと。
　え…。それって、何か詐欺的な話では…？？
　それで、「申し訳ございませんが、特許事務所ではお手伝いできることはございません」的なことを申し上げたら、突然ブチっと切られた…。
　やれやれ、大丈夫だろうか。
　
　さて。
　私がＫ２と格闘している間に判決もばんばん出たみたいで、キャッチアップできとらんかったです。
　その判決の中から、今日は一つご紹介。
　う～、この判決読んでたら、腹減ってくる…などと思わせる事件でございます。

　○事件の概要
　原告が、下記の商標（本願商標）を出願したら、そのまた下記の引用商標によって、４条１項１１号該当するとして拒絶審決が出されました。それで、原告が審決を不服として請求したのが、この事件です。
　当然ですが、この事件の争点は、本願商標と引用商標が類似するか否か、です。

　本願商標（商願２００６－４０７４７）、指定商品：第３０類「ピザ」など。

　
　引用商標（登録第４８６７３３０号）、指定商品：第３０類「ピザ」など。

　さあ、皆さんは、この商標同士の類否、どう思われますか？
　素直なココロで考えてみてください。
　“ホース（フォース）を使え、ホースを使うのじゃ…”