クリ問題

　そう、私の説「果物はナマのままでケーキの上に乗る権利があるもの」の方が、所長の説「果物は木になるもの」よりも、商標的に優れているのだということが証明されそうになってましたね。

　しかし！
　落とし穴がありました…

　そう、「クリ問題」が発覚したのです。

　クリ…。
　ナマでは食べれん…
　でも「類似商品・役務審査基準」では「果物」に分類されてます…

　私の説は崩れました…

　そして、クリに関しては、商標的にも所長の説に軍配が上がります。
　
　でも、所長自身は、クリが果物だということに違和感を覚えている様子。「採ってそのまま食べれんし」とか何とか。

　う～ん…

　じゃあ、こんな説はどうでしょう。
　
　「果物とは、それ単体でデザートになるもの。」

　（あ、所長のように「それなら、ビールもデザート」なんて言わないでくださいね。もちろん、植物から採取されるものですよ。）

　よしよし、これなら、スイカもメロンもいちごもクリも、全部果物になるな～。
　クリは蒸したり焼いたりすれば単体でデザートになるし。

　などと、ほくそ笑んでいたら…

　さらにやっかいな問題が発覚したのでした…！
　
　その問題については次回にて。
　で、ここでお知らせ。今日から「ぷち」がバージョンアップしました！あいぎの手品師（ＳＥさん）、Ｈっしーが魔法のように、ちょちょいのちょいで改良してくれたんです！「ぷち」って試してみてください！
　↓↓↓
　

第２回「だが屋」は１０月１５日（木）開催です！

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この記事をご覧になって、商標などに興味を持たれた方は…

■他のメニューもご賞味ください。
＜商標亭お し な が き ＞
  　
  商標の間
 　　本日の前菜（商標仕立て）
　　　　商標に関するちょとした話題をご提供。知っていても得にはならないけど損もない！？
　　 気まぐれ商標判例一口膳
          独断でおもしろそうと思った判例を気まぐれにご紹介しています。
　
  意匠・不競法の間
　 　気まぐれ意匠判例一口膳
　　 気まぐれ不競法判例一口膳
　　　　これまた気まぐれな感じです。

※注意！弁理士さんや知財部門のご担当など、クロートの方へ！
　　わかりやすくするために、正確でない表現を使ったり、はしょったり、大雑把にしてたり、…等々してますが、目くじら立てずに見逃して下さい<（   ）>
　　また、判例は、“ホットなうちに”スピード重視でご紹介しておりますので、読み間違い・勘間違い・理解間違いがあるかもしれません。疑問を感じられたらご一報いただけるとありがたく存じます<（   ）>