ドラゴンズ、やっと勝ったけどヒヤヒヤでしたね…。
最近は夜中のダイジェスト版しか見てないです。胃に悪いので。
さて、昨日の続きです。
昨日はこんなコトを話題にしてました。
商標Ｘを日本で取得した商標権者がいるとして、
（１－１）被疑侵害者のサーバーが外国にあって、そこに設けた日本語ウェブページで商標Ｘを表示している、
（１－２）商標権者のサーバーが外国にあって、そこに設けた日本語ウェブページで商標Ｘを表示している
という場合、
（１－１）は、商標Ｘの商標権侵害になる？
（１－２）は、商標Ｘの“不使用”に該当する？
（２－１）被疑侵害者のサーバーが日本にあって、そこに設けたヒンドゥ語ウェブページで商標Ｘを表示している、
（２－２）商標権者のサーバーが日本にあって、そこに設けたヒンドゥ語ウェブページで商標Ｘを表示している、
という場合、
（２－１）は、商標Ｘの商標権侵害になる？
（２－２）は、商標Ｘの“不使用”に該当する？
まず、商標権侵害になるかどうか、について（（１－１）、（２－１）のケース）。
実は、こんな風に国境をまたいだケースで商標権侵害になるかについては、まだ裁判例がないです（多分。あったらすみません）。
ただ、
『商標の使用によって、その国において商業的な効果を有する場合は、その国の法律でいう「使用」とみなす』
といった内容の、ネット上の商標権侵害に関する国際的な勧告が出されています（２００１年ＷＩＰＯ共同勧告）。
また、米国なんかでは、ユーザが米国からアクセスできれば米国内の問題として取り扱って、あとは商標法の「使用」に該当するかどうかで判断するようです。
そんな傾向を踏まえれば、
（１－１）は、被疑侵害者の商標Ｘの表示が「使用」に該当すれば商標権侵害に問えるかもしれませんね。
でも、
（２－１）は微妙ですね。日本のユーザ相手とは思えませんので。
もしインドで同じ商標Ｘを登録している商標権者がいたら、インドでの商標権侵害に問われるかも？
逆に、使用しているのが日本の商標Ｘの商標権者自身だったら、ヒンドゥ語のサイトで使用することにｂａｄ ｆａｉｔｈがあるかないかが問題とされるかもしれません。
次に、“不使用”に該当するか否か、について（（１－２）、（２－２）のケース）。
商標権侵害と同じような考え方をすれば、
（１－２）についても、日本語ウェブページで表示していれば「使用」と見なされて“不使用”には該当しないかも？
そして（２－２）については、“不使用”とされるおそれありかも？
ちなみに、サーバが外国にあって、しかもウェブページが外国語だったため、そのページで商標を表示した事実があっても日本国内では“不使用”に該当する、とされた裁判例はあります（平成１７年（行ケ）第１００９５号）。
ということで、以上をまとめると、
商標権侵害の問題でも、不使用の問題でも、
『（物理的な情報発信場所というより）どこの国のユーザーを対象としているか』、
がポイントになりそうですか？
そうかもね、と思われた方、ぷちっと押していただけると嬉しいです
↓↓↓
－－－－－－－－－－－－－
この記事をご覧になって、商標に興味を持たれた方は…
本店「商標登録出願サイト」にも是非お立ち寄り下さい。
★商標の基礎的・一般的な知識などをご紹介しています。
★飲食店、小売業・卸売業に関係する商標対応策を簡単にまとめています。「業種別・商標対応」
★その他にも、商標のお役立ち情報をご紹介しています。一例をご紹介いたします。
・新規事業・フランチャイズ化をお考えの方は「ネーミングと社名の商標登録出願」へ。
・ネット上でネーミングなどを使用するときは「ますます高まる商標登録の重要性！」へ。
・商標に関して実際にどんなトラブルがあるかは「商標にまつわるトラブル事例集」へ。
・「商標登録ＦＡＱ」では商標に関してよくあるご質問をＱ＆Ａ形式でご紹介しています。
コメント