本日の前菜（商標仕立て） 作品のお名前
唐突ですが、以下の共通点を考えてみて下さい。 『The Remains of the Day（日の名残り）』、 『The Color Purple（カラー・パープル）』、 『For Whom the Bell Tolls（他がために鐘は鳴...
hirota_ip
本日の前菜（商標仕立て） 気まぐれ商標判例膳 あげ足とってますか？
昨日の「ＰＯＲＴ」と「ＰＯＵＴ」の事件の続きです。 観念が非類似であると判断した裁判所の判断をご紹介しました。 次に外観ですが、ごく簡単にかいつまむと、 『「ＰＯＲＴ」が広く親しまれた英単語であるので、「ＰＯＵＴ」との綴りの相違から、...
気まぐれ商標判例膳 平易な英語ですか…
＜平成１８年（行ケ）第１０５４３号 審決取消請求事件＞（判決文はこちら） 本日は英語の勉強から始めることと致しませう。 まず「ＰＯＲＴ」という単語です。 この読み方と意味については、ご存知の方が多いと思います。 読み方は「ポート」、意味は...
本日の前菜（商標仕立て） 商標の都市伝説
最近、内容がヘビーになりがちだったので、本日はちょっとお気楽ネタを。 唐突ですが、「商標としての識別力があるか」（３条１項各号に該当するか）の判断は、その言葉・記号・図形等が世の中にどれだけ広まっているか、という事実に影響されます。普通に...
気まぐれ商標判例膳 マグライトの形が立体商標に（その２）
文字や記号等（ラベル等を含む）が付いていない商品形状そのもの・包装容器形状そのものについて、前回のおさらいです。 商品や包装容器の形状として予測し得ないような特殊な形状でない限り、「商品等の形状を普通に用いられる方法で使用する標章のみから...
気まぐれ商標判例膳 マグライトの形が立体商標に
＜平成１８年（行ケ）第１０５５５号 審決取消請求事件＞（判決文はこちら） 今週は「耳かき」と「ヌーブラ」の事件を紹介していましたが、いずれも「商品形態」の話しでした。 これら事件のように「商品形態」を不正競争防止法で保護しようとする場合、２...
気まぐれ商標判例膳 ヌーブラの
＜平成１５年（ワ）第１３８４７号 不正競争行為 差止等請求事件＞ 自前で間に合う人は需要者層とならない（かもしれない）「ヌーブラ」に関する事件の続きです。 この事件における不正競争防止法２条１項３号に関する争点のうち、いくつかピックアップし...
気まぐれ商標判例膳 一世を風靡したあの○○は…
＜平成１５年（ワ）第１３８４７号 不正競争行為 差止等請求事件＞（判決文はこちら） 昨日は耳かきでしたが、今回はこれです。さすがにこれを知らない人はいないのでは。 …と思っていたら、私の知り合いの弁理士（女性）はその形態どころか「ヌーブラ」...
気まぐれ商標判例膳 ヒット商品の類似品といっても
＜平成１８年（ワ）第４９３３号 不正競争行為差止等請求事件＞（判決文はこちら） 毎日インターネットを見ていると色んなヒット商品が次々と出てきます。最近では「ビリーズ○ートキャン○」とか…。 ところで、こんな耳かきをご存知ないでしょうか。目...
気まぐれ商標判例膳 他企業の名前と似ていても商号登記できるけど？
＜平成１９年（ネ）第１０００１号 商号使用禁止等請求控訴事件＞（判決文はこちら） 商標事件ではありませんが、商号は商標と関係が強いので、触れてみたいと思います。 こんな登記がありました。 （原審の）原告の商号は「スポーツ・マーケティング・...