気まぐれ商標判例膳

＜平成２０年（行ケ）第１０４１１号審決取消請求事件、平成２０年（行ケ）第１０４１２号審決取消請求事件＞（判決文はこちらとこちら）　裁判所の最新知財判例のコーナーのレイアウトが少し変わって使いやすくなりましたね。　さて、本日は４条１項１１号の...

　長年腰痛にお悩みのＭさんより教えていただいた「Ｍさんの腰痛対策」（商標ちっくなネーミングですね）。２種類のストレッチを、早速、自宅で試してみました。確かに即効性があるようですので、職場でも適時行ってみたいのですが、「不思議ちゃん」になりか...

＜平成２０年（行ケ）第１０２２０号審決取消請求事件＞（判決文はこちら）　昨日の午後は腰痛レベルが最高潮に達しておりました。座っとれんし、立ってもおれん。皆さん、こんなときどうしてますか？。でも夜は痛み止め（アルコール）が効いたのか、調子がよ...

　いま、ここ１０年で最もウェイトがあります。やばいです。　知財的な皆さん、あまり体を動かさない仕事だと思いますが、どのようにウェイトコントロールしてますか？　さて、昨日の続きです。　商標フリークの皆様なら裁判所の判断が容易に予想できたのでは...

＜平成２０年（ワ）第２１０１８号商標権侵害差止等請求事件＞（判決文はこちら）　昨日は名古屋国際女子マラソンでゴールに近い自宅の周りは賑わっていたようです。特に高橋尚子選手が出たので呼び込み効果が高かったようですね（事務所に来ていたので様子が...

　一日置いて、前回の続きです。　　前回取り上げた事件は、商標法５１条の不正使用取消審判の審決取消請求事件でした。　この事件で「不正使用なんですか？」が問題となったロゴ（標章）はこちら。ＣＤに表示されていたものです。　　そして、対象となった登...

＜平成２０年（行ケ）第１０３４４号審決取消請求事件＞（判決文はこちら）　ＥＬＬＥＧＡＲＤＥＮの事件やインディアンモーターサイクルの事件がおもしろそうだったんですが、１回読み切りで終わらなさそう（週をまたいでしまいそう）だったので、本日はこち...

　昨日の続きです。 本日は裁判所が本件商標と引用商標の対比をどのように行ったか、についてです。　まずは、観念と称呼から。　・観念について（判決文１５頁～１７頁）：　　本件商標については、「ＳＨＩ-ＳＡ」の文字と図形とが相まって、沖縄のシーサ...

＜平成２０年（行ケ）第１０３１１号商標登録取消決定取消請求事件＞（判決文はこちら）　登録異議申立があった事件で、特許庁は取消決定を出しました。これに対し、知財高裁がその決定の取消をした事件です。　　対象（本件商標）となったのは、こちらの登録...

　昨日の続きです。　４条１項１１号に対する裁判所の判断ですが、結論からいうと「非類似」でした。推測できた方も多かったでしょうか。　原告Ｍ社は、第１事件の本件商標「ＣＯＬＬＬＡＧＥ ＶＥＩＬ」も、第２事件の本件商標「ＣＯＬＬＡＧＥ ＴＥＣＨＴ...