登録抹消時期って注目しますよね

　体調悪い…。寒すぎる場所と熱すぎる場所を出たり入ったりして体温調整が上手くいなくて、自律神経の働きが乱れている夏バテタイプだと思われます（自己分析）。

　さて。
　今日は、商標実務をやっていらっしゃる方なら一度はドキドキしたことがある（？かもしれない？）登録抹消時期についての事件です。

　調査で、お客さんの商標と類似する登録商標が見つかったとき、思わず「存続期間満了日」を見てしまいますよね。
　お客さんに「この名称、もう結構使ってるんですよね～」なんて言われたら、類似登録商標の存続期間満了日がずっと先のことだと、がっくしきます。

　でも、おお？もうすぐ満了日じゃないですか。とか、もう満了日過ぎてるじゃないですか。なんていうとき、更新される（更新された）かどうか、とても気になります。

　…といったような、ハラハラドキドキ感が今回の事件にも表れています（？）。

　今回の事件では、出願人が出願した商標に対し、４条１項１１号適用で類似登録商標が引用されて拒絶査定が出ました。これに対し、出願人は不服審判請求をしたのですが、認められなかったので訴訟を提起した、という流れです。

　そして、問題となったのは、不服審判の審理中に引用商標が登録抹消となったこと。
　具体的にいうと、出願人が出願した当時Ｈ１７には引用商標はしっかり生きていました。その後、Ｈ１８に出願人は不服審判を請求したのですが、Ｈ１９．６．２７に引用商標が存続期間満了となりました。その後、Ｈ２０．３．１９に審決が出たのです。
　ところで、引用商標の登録抹消が実質的に確定するのはＨ１９．１２．２７ですよね（商標法２０条２項＆３項）。で、そのとき、存続期間満了日（Ｈ１９．６．２７）に遡って権利が消滅したものとみなされるので、つまり、不服審判の審理中に権利が消滅したことになっていたわけです。

　そんなわけで、この訴訟では、出願人側が勝訴しました。

　引用商標の存続期間満了日、絶妙なタイミングでラッキーでした！
　でも、出願人はこの引用商標が使われてないことを調査した上で、勝算ありで審判請求してたかも？
　…それにしても、特許庁の見過ごしで訴訟までやらなくてはいけなかったのは結構きついです。