あの「堤」

　最高裁で争われた「つつみのおひなっこや」事件がございました（その記事はこちら）。
　そのときの引用商標２が、今回の主人公（本件商標）でございます。

　ちなみに、取消審判の審決では、被請求人（商標権者）が使用していた「堤人形」、「つゝみ人形」、「堤人形製造所」、「堤人形製作所」、「つゝみ人形製造元」及び「堤人形山芳園」とういう標章をもって、本件商標又はこれと社会通念上同一の商標の使用と認めることはできない、とされたのでした。

　特に、「堤人形」「つゝみ人形」については、
　商品の普通名称を表示するもので、「ツツミニンギョウ」の称呼及び「仙台市堤町で生産される土人形」の観念を生ずる一連一体の成語を表したものとして把握、認識されるものであり、たとえ、その構成中に「堤」又はその字音を表したと認められる「つゝみ」の文字を有しているとしても、「ツツミ」の称呼及びその生産地との関係において、地名としての「堤」等の観念を生ずると認められる本件商標に、商品の普通名称である「人形」の文字を付加したものとして、上記「仙台市堤町で生産される土人形」の観念とは別異の事物、事象を認識するとみるべき特段の事情を見いだすことができない、
　とされました。

　これに対し、被告（取消審判請求人）は、
　「堤」の文字は、商品の産地表示であって、自他商品識別機能又は商品の出所表示機能を発揮していない（使用時期も不明である）
　などと主張したのでありました。

　さて。

　裁判所の判断はいかに？
　…については、また次回。
　↓↓↓
　
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この記事をご覧になって、商標などに興味を持たれた方は…
■「商標亭テイクアウトコーナー」はこちらです。
　　商標亭でお出しした書籍など、各種商品を揃えました。

■本店「商標登録出願サイト」にも是非お立ち寄り下さい。