え、南アフリカ？
行きたいと思ってましたよー。これこれ→Cutlose Climbingのサイトへ
え…？あ、サッカーですか。国別対抗の世界大会が行われているんですね…。
サッカーといえばＰＵＭＡですか？
ＰＵＭＡといえば、去年話題になった「ＳＨＩ－ＳＡ」事件ですよねー。
ってちょーマニアック。
この「ＳＨＩ－ＳＡ」商標、すなわち「ＰＵＭＡ」商標のパロディ版。
この事件では、「ＳＨＩ－ＳＡ」商標の登録が、「ＰＵＭＡ」商標と類似であるとされ（４条１項１１号該当）、異議決定で一旦取り消されたのですが、決定取消訴訟では類似でないとされて登録が維持されました。
（ちなみに、異議決定では４条１項１５号・１９号にも該当するとされていましたが、決定取消訴訟では１１号の該当性のみが争われました。）
確かに「ＳＨＩ－ＳＡ」商標と「ＰＵＭＡ」商標の構成を対比すれば、非類似な感じは否めません。
ではでは、混同生じるの？（４条１項１５号に該当するの？）
と問われると、個人的には、「ＳＨＩ－ＳＡ」商標と「ＰＵＭＡ」商標で出所混同はしないだろー…（そんな消費者、いるかなー？）てな感じがしたりします。
（蛇足ですが、これだけ類似してないと判断されると、１９号も厳しめ？１１号の「類似」と違うとしても…）
でも…
何だかモヤモヤしますねー
パロディー商標はともするとブランドの毀損になりがちです。
フリーライドも狙っているでしょうし…
パロディー商標の登録を阻止できるような規定…
伝家の宝刀、４条１項７号出しますか…？
…中途半端な感じで、本日はこの辺で。
次回も見ていただける方、ぷちっと押していただけると嬉しいです。
↓↓↓
こちらもご参考ください！→東京理科大学知的財産専門職大学院“MIP知財コラム”（MIP教授 西村雅子先生）
西村先生は「ＳＨＩ－ＳＡ」商標について４条１項１５号の適用が可能であっただろう、と仰られています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この記事をご覧になって、商標などに興味を持たれた方は…
■本店「商標登録出願サイト」にも是非お立ち寄り下さい。
■商標亭テイクアウトコーナー
どこが知財と関係あるの？なんて聞かないでください。趣味の世界を独走中…
※注意！弁理士さんや知財部門のご担当など、クロートの方へ！
このブログでは、わかりやすくするために、正確でない表現を使ったり、はしょったり、大雑把にしてたり、…等々してますが、目くじら立てずに見逃して下さい<（ ）>
また、判例は、“ホットなうちに”スピード重視でご紹介しておりますので、読み間違い・勘間違い・理解間違いがあるかもしれません。疑問を感じられたらご一報いただけるとありがたく存じます<（ ）>
コメント