北京五輪の野球日本代表選手、ドラゴンズからは６名くらい持ってかれる？
野球ってローカル対抗だからおもしろいのに。五輪とかワールドカップってなんか腑に落ちん。と思っているのは、わたくぐらいなもんでしょうか。
－－－－－
さて、昨日の続きです。
メタタグに競合他社の商標を記述したら商標権侵害になるのか、に関する事件でした（事件の概要はこちらでおさらいを）。
結論からいうと、裁判所は、被告Ｂ社の行為を商標権侵害と認定しました。
裁判所は、
（１）まず、被告Ｂ社のメタタグ中の文字列「クルマの１１０番」が、原告Ａ社の登録商標「くるま（中古車）の１１０番」と類似すると認定した上で、
（２）被告Ｂ社のメタタグ中の文字列「クルマの１１０番」は、商標的に使用されていると認定しました。
（２）の理由は、
・メタタグの記述によりｍｓｎの検索結果ページで「クルマの１１０番。輸入、排ガス、登録、車検、部品・アクセサリー販売等、クルマに関する何でも弊社にご相談下さい。」の表示がされ、「クルマの１１０番」が冒頭に来てるので、「クルマの１１０番」は、被告Ｂ社のサービスを表すものとして使用されていると認められる、
・被告Ｂ社はサイトを開設し、そのトップページを表示するためのｈｔｍｌファイルに、メタタグとして、「<meta name=”description”content=”クルマの１１０番。輸入、排ガス、登録、車検、部品・アクセサリー販売等、クルマに関する何でも弊社にご相談下さい。”>」と記載し、その結果、ｍｓｎサーチにおいて、被告サイトのトップページの説明として、「クルマの１１０番。輸入、排ガス、登録、車検、部品・アクセサリー販売等、クルマに関する何でも弊社にご相談下さい。」との表示がされたから、被告Ｂ社は、その役務に関する広告を内容とする情報に「クルマの１１０番」を付して、電磁的方法により提供したものと認めることができる、
・ｍｓｎ検索サイトにおける被告Ｂ社のページの説明文の内容と、そこからリンクされた被告Ｂ社のページの内容は、異なるものでないため、被告Ｂ社のサイト自体に「クルマの１１０番」と表示されていなくても、出所識別機能が害されないということはできない。
ということでした。
で、この判例をめぐっては、『検索サイトでメタタグ中の文字列が表示されなかったらどうなるんだ』ということ等々が議論になったりしますが、そこまで突っ込むことはこのブログの主旨に沿わないので、やめておきます。
少なくとも、この判決からわかるのは、メタタグ中に競合他社の登録商標を記述して、検索サイトなんかで自分のサイトの説明文として表示されると、商標権侵害に問われる可能性がある、ということです。
なるほど、と思われた方、ぷちっと押していただけると嬉しいです
↓↓↓
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
この記事をご覧になって、商標に興味を持たれた方は…
本店「商標登録出願サイト」にも是非お立ち寄り下さい。
★商標の基礎的・一般的な知識などをご紹介しています。
★飲食店、小売業・卸売業に関係する商標対応策を簡単にまとめています。「業種別・商標対応」
★その他にも、商標のお役立ち情報をご紹介しています。一例をご紹介いたします。
・新規事業・フランチャイズ化をお考えの方は「ネーミングと社名の商標登録出願」へ。
・ネット上でネーミングなどを使用するときは「ますます高まる商標登録の重要性！」へ。
・商標に関して実際にどんなトラブルがあるかは「商標にまつわるトラブル事例集」へ。
・「商標登録ＦＡＱ」では商標に関してよくあるご質問をＱ＆Ａ形式でご紹介しています。
コメント