こいでした

　さて、昨日の５１条の審判（取消２００９－３０００４２）において引用されたグーグルさんの商標は、以下の登録商標（登録第４９９９３８３号）でございました。指定役務は、第３８類、第４１類、第４２類に属するものです。
　

　そして、問題とされた「Ｆｕｕ Ｔｕｂｅ」の使用商標は、どうやら上記引用商標（登録第４９９９３８３号）の構成と似せてあったようです。
　『「Ｆｕｕ」を黒い太い文字（ゴシック体）で表し、その右に四隅に丸みを持たせた赤色の横長四辺形の内部に白抜きした太い文字（ゴシック体）で「Ｔｕｂｅ」を表した構成』
　この構成は、被請求人さんの登録商標（登録第５０８０６６３号）と“類似する”商標にあたる態様で使用したものと認められています。　

　ただ、この「Ｆｕｕ Ｔｕｂｅ」の使用商標を使用していた期間は、ごく短かったようです（平成１９年１２月頃～平成２０年１月頃）。
　これについて、被請求人さんが
　『請求人からの平成２０年１月３０日付『通知書』による通告に驚いてその過失を認め、即刻その使用を中止して…』
　と述べているところがご愛嬌。

　さて。
　
　１．被請求人さんの「Ｆｕｕ　Ｔｕｂｅ」の使用商標の使用行為は、グーグルさんの「Ｙｏｕ Ｔｕｂｅ」役務と混同を生じるでしょうか？
　
　この点について、審判官は、
　　・引用商標「Ｙｏｕ　Ｔｕｂｅ」の周知性の高さ、
　　・引用商標と使用商標との類似性の高さ（特に外観）、
　　・使用されている役務の関連性の程度、需要者の共通性（一般の閲覧者（需要者）にとって、配信される動画が、広告に関わるものか、投稿によるものか等を精緻に認識し区別することはなく、ともにインターネットを介在して提供されるもので、これに接する閲覧者（需要者）が共通であるといえる）
　等を総合してみると、
　被請求人さんの使用商標を使用する行為は、他人の業務に係る役務と混同を生ずるものをした行為に該当するといわざるを得ない、としたのでした。

　ここでちょっと笑える（？）のが、被請求人さんが、使用商標の下側に小さく
　「ＹｏｕＴｕｂｅ　ｊａ　ｎａｉｙｏ（ユーチューブじゃないよ）」
　と表示していたらしいこと。
　
　それで、
　『ユーチューブの著名性にフリーライドして、需要者が被請求人のホームページに誘導される可能性があること認識し得たことを否定できず、被請求人は、使用商標が看者をして需要者間に周知な「Ｙｏｕ　Ｔｕｂｅ」と何らかの関係付けをして間違われる余地があることを認識していたとみるのが自然である。』
　とされ、使用商標の使用は「故意に」なされたと判断されたのでありました…。

　…といったわけで、審判の請求は認められ、被請求人さんの本件商標（登録第５０８０６６３号）を取消すべき旨の審決がなされたのでした。

　で…

　当然ですが、現在では、Ｆｕｕ　Ｔｕｂｅさんのサイトで上記使用商標のような態様の商標は使われていないはず。
　
　一応トップページはチェックしましたが、次のページに入って行く勇気がなく…。
　
　この手のサイト、進んで行くと何か恐ろしいことが起こるのですか？
　あ、いや、早速確かめてもらわなくていいですよ（汗）。

　本日はこの辺で。
　次回も見ていただける方、ぷちっと押していただけると嬉しいです。
　↓↓↓
　
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この記事をご覧になって、商標などに興味を持たれた方は…

■本店「商標登録出願サイト」にも是非お立ち寄り下さい。

■商標亭テイクアウトコーナー
　どこが知財と関係あるの？なんて聞かないでください。趣味の世界を独走中…