11．LEONARD KAMHOUT事件（H15（行ヒ）265）
【2周目メモ】
【テーマ】
出願後に他人の承諾を欠くこととなった商標の扱い
【メモ】
4(1)8に関する4(3)の適用関係
判決は、
・4(1)8本文には4(3)の適用があるが、
・4(1)8括弧書には4(3)の適用はない、
とした。
承諾書をあんま早く出し過ぎて、査定時までに承諾した本人の気が変わっちゃうと、登録できなくなるね…。
ちな、筆者の先生は、
”商標が一旦登録されてしまうと、それが他人の意思に反しても無効とされるものではなく（46(1)6は、登録後に4(1)8に該当することとなったときを、無効事由として挙げていない）、他人の人格的価値といっても、商標法上、それほど強く保護されているものではない”
とご指摘されてます。
12．とっとり岩山海事件（H26（行ケ）10118）
【2周目メモ】
【テーマ】
需要者の間に広く認識されている商標（4(1)10）
【メモ】
4(1)10
「広く認識されている」
①地理的範囲
『必ずしも全国的に知られている必要まではないが、1都道府県で知られているだけでは足りず、少なくとも関西一円などの数件にわたる相当広い範囲で、取引者・需要者に知られていることを要する』
②取引者・需要者の範囲
③浸透度
（本判決ではこの2つについて比較的詳しく検討をしてて、これが本判決の特徴！周知性の判断基準・認定において、かなり厳格な立場をとってる！）
『すべての取引者・需要者に知られている必要まではないが、相当程度の取引者・需要者に知られていることを要する』
…「飲食物の提供」の場合、飲食物の仕入れ業者に限らず、広く一般の消費者が含まれる。
ソボクな疑問
4(1)10に該当するような商標なら、出願しようと思うんじゃないのー？
異議2021-900184
商標「御馳走しめさば」、29類「しめさば」
登録取消し
https://twitter.com/JPtmshinketsu/status/1493889257546547202
一見、普通っぽい言葉のような商標だと、そもそも商標だという意識がないとか、その意識があっても「登録するまでもないだろ」と考えているケースが多いのでは？
情報提供 by Kitahara先生
コメント