ラブとラブコスメ

＜平成１９年(ネ)第３０５７号商標権侵害差止等請求控訴事件
　 平成２０年(ネ)第４２０号同附帯控訴事件（原審・大阪地方裁判所平成１８年(ワ)第４７３７号）＞
（判決文はこちら）（地裁の判決文はこちら）

　さて、被控訴人・附帯控訴人（一審の原告。以下、原告といいます）は、次の４つの登録商標を持っている商標権者です。指定商品は「歯みがき，化粧品，香料類」です。
　
　
　一方、控訴人・附帯被控訴人（一審の被告。以下、被告といいます）は、次の９つの標章を、ローション，ジェル等の化粧品について使用しておりました。
　
　
　（小さすぎました。すみません…）
　
　大雑把にいうと、原告は「ラブ」の登録商標を持っていて、被告は「ラブコスメ」又は「ラブコスメティック」標章を使っていたということになります。
　
　まずは一審（地裁）での判断を。
　
　争点１は、原告の登録商標「ラブ」vs.被告の使用標章「ラブコスメ」の類否でした。

　…でも画像アップで少々疲れたので、続きは明日。
　明日も読んでいただける方、ぷちっと押していただけると嬉しいです
　 ↓↓↓
　
－－－－－－－－－－－－－
　※ちなみに、被告も、次の２つの登録商標を持っておりました。
　
　指定役務「インターネット・ファックス・電話などの通信回線及びダイレクトメールを介しての商品の販売に関する情報の提供・その他の商品の販売に関する情報・企業情報・顧客情報の提供」等。
 
　被告登録商標２：「ラブコスメ」
　指定商品「化粧品」
－－－－－－－－－－－－－
この記事をご覧になって、商標に興味を持たれた方は…
　　本店「商標登録出願サイト」にも是非お立ち寄り下さい。
　　　★商標の基礎的・一般的な知識などをご紹介しています。 
　　　★飲食店、小売業・卸売業に関係する商標対応策を簡単にまとめています。「業種別・商標対応」
　　　★その他にも、商標のお役立ち情報をご紹介しています。一例をご紹介いたします。
　　・新規事業・フランチャイズ化をお考えの方は「ネーミングと社名の商標登録出願」へ。
　　・ネット上でネーミングなどを使用するときは「ますます高まる商標登録の重要性！」へ。
　　・商標に関して実際にどんなトラブルがあるかは「商標にまつわるトラブル事例集」へ。
　  ・「商標登録ＦＡＱ」では商標に関してよくあるご質問をＱ＆Ａ形式でご紹介しています。