本日は昨日の続き、観念倒置のハナシです。
審決をただ列挙しても能がないし、せっかくですので「肌優」ｖｓ．「優肌」事件と「レガシィクラブ」ｖｓ．「ＣＬＵＢ＼ＬＥＧＡＣＹ」事件にあやかって、
（１）どんぴしゃ漢字系、
（２）クラブ系
の語の観念倒置類否が争われた審決をピックアップします。
（１）まずどんぴしゃ漢字系から（びみょーに漢字でないものもあるけどお許しを）。
「雷神」ｖｓ．「神雷」 ⇒非類似（４９拒５５０５）
「素髪」ｖｓ．「髪素」 ⇒非類似（１０異９１１２６）
「美人味」ｖｓ．「味美人」 ⇒類似（９拒１９４３３）
「大吉開運」ｖｓ．「開運大吉」 ⇒類似（９拒１６８５０）
「祈願開運」ｖｓ．「開運祈願」 ⇒類似（９拒１６８５１）
「麺塾」ｖｓ．「塾めん」 ⇒類似（２０００拒５８１４）
「美味健康」ｖｓ．「健康美味」 ⇒非類似（２０００異９０８２８、９０８２９）
「樽米＼たるまい」ｖｓ．「こめだる＼米樽」 ⇒非類似（２００１異９０８５４）
「のれんぐり＼のれん栗」ｖｓ．「栗のれん」 ⇒類似（２００１拒２０３５０）
「匠の味」ｖｓ．「味の匠」 ⇒非類似（２００２拒１５６４６）
…結果だけ並べても何とも判断しようがないかもしれませんが…
あくまで参考にすぎませんが、わかりやすい理由として、
最初の「雷神」ｖｓ．「神雷」が非類似とされたのは、
『前者は「雷電をおこす神」の観念を有するのに対し、後者は特定の観念を生じない造語よりなるものである。』
で、
「大吉開運」ｖｓ．「開運大吉」が類似とされたのは、
『両商標はいずれも「運が開け、非常に運勢がいこと」の意味合いを理解させるものといえ、互いに相紛らわしいものである。』
でした。
そうすると、「とこなめ」ｖｓ．「なめとこ」は、東海地方人にとっては非類似ですかね、やはり。
（大阪人にとっては…？）
（２）次にクラブ系です。
「ＣＬＵＢ ＦＩＥＬＤ」ｖｓ．「フィールドクラブ＼Ｆｉｅｌｄ Ｃｌｕｂ」 ⇒類似（９拒３６２５）
「ＷＡＧＯＮ ＣＬＵＢ」ｖｓ．「ＣＬＵＢＷＡＧＯＮ」 ⇒類似（１０拒１０９３５）
「ＣＬＵＢ ＫＩＤＳ」ｖｓ．「ＫＩＤＳ＼ＣＬＵＢ」 ⇒類似（２０００異９０３８０）
「ＣＬＵＢ ＶＥＥ」ｖｓ．「Ｂｅｅ Ｃｌｕｂ」 ⇒非類似（２００３拒２１３９７）
「レガシィクラブ＼ＬＥＧＡＣＹ ＣＬＵＢ」ｖｓ．「Ｃｌｕｂ＼ＬＥＧＡＣＹ」 ⇒類似（２００４取３１３０）
どんぴしゃ倒置は類似と判断されやすそうな傾向が見えますね…
（ちなみに最後の審決例は「レガシィクラブ」ｖｓ．「ＣＬＵＢ＼ＬＥＧＡＣＹ」事件に絡む５１条の不正使用取消…の審決です。）
…以上です。
あんまりおもしろくなかったですか…
本日はこの辺で。
次回も見ていただける方、ぷちっと押していただけると嬉しいです。
↓↓↓
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この記事を読んでひろた興味を持たれた方は…
【執筆記事】
「知財産管理」誌 ＶＯＬ．５８ ＮＯ．５
（「腸能力」審決取消請求事件（平成１９年（行ケ）第１００４２号 審決取消請求事件）
内容はこちらからどうぞ
【関係事件】
代理人になった事件です。負けたのでご紹介するのをためらっておりましたが、思い切って…。
平成１８年(行ケ)第１０３６７号審決取消請求事件
なお、牛木理一先生のＨＰで紹介いただいているので（「特許ニュース」２００７年６月２９日号の記事です）、そちらも併せてご覧ください～（こちらのＢ－２７の項です）。
【ＺＩＰ ＦＭ Ｚ－ＴＩＭＥ ＢＩＺ】
ここのフォトギャラリーになぜかわたくしが。
※注意！弁理士さんや知財部門のご担当など、クロートの方へ！
このブログでは、わかりやすくするために、正確でない表現を使ったり、はしょったり、大雑把にしてたり、…等々してますが、目くじら立てずに見逃して下さい<（ ）>
また、判例は、“ホットなうちに”スピード重視でご紹介しておりますので、読み間違い・勘間違い・理解間違いがあるかもしれません。疑問を感じられたらご一報いただけるとありがたく存じます<（ ）>
コメント