今日は商標新着審決をアップしようと思ったのですが、昨夜の所内クライミング倶楽部（仮称。まだ認可が降りてないので）の試行会のレポートを。
参加メンバーは、所内のイケメン弁理士I氏、ノッポのK氏、SEのH氏と、ひろた部長の4人でした。部長以外の3人は、クライミング初体験です。
今回の試行会が開催されたのは、名古屋市内のインドアクライミングジム「ズットン」というところです。
http://www.zutton.jp/pg330.html
昨夜は19:00頃にジムに着いたのですが、やる前から「腕が痛い」「重い鞄を持ったから握力がなくなってるし」とか、レンタルクライミングシューズを履くなり「足が痛い」などと弱気な発言を繰り返すアホたれ3人。
インドアクライミングジムには、レベルに応じて色んなルートが設定してあって、ルートで使うホールドの脇にテープが貼ってあります。テープはレベルごとに色が決まっているので（例えば、初心者用ルートは「赤テープ」など）、基本的には同じ色のテープが貼ってあるホールドだけを掴んで登ります。
何とも弱気な3人を叱咤激励しつつ、まずは初心者用のルートの中でも最も簡単なルートを挑戦してもらいました。
おお、3人とも何とか登れました。
さて、ゴールした後（一番上のホールドを掴んだ後）は、適当なホールドを掴みながら降りてきて、最後にちょっと飛び降りるのが通常の終え方。
H氏、ゴールからホールドを掴みながら降りてきたものの、最後にはかなり腕がプルプルしてきて耐え切れず…
今までに聞いたことのないようなハイトーンボイスで
「ひぁぁ～」
と叫びながら、決死の覚悟で飛び降りたのでした（地上30cmの高さから）。
腹筋が捻転するほどの爆笑を強いられました。
その後、H氏が「ソプラノボイスH氏」と呼ばれ続けたのは想像に難くないでしょう。
最初の5分で「もう腕がダメだー」と弱気発言をしていた3人でしたが、次第に慣れてきたのか、次から次へと色んなルートに挑戦し始めました。
そんな3人の登りがあまりに面白くて、始終、爆笑を強いられ、腹筋が筋肉痛になりそうです。
3人が楽しそうにやっているので、適当に遊ばせといて、ひろた部長は、久し振りにあったクライマーさんや、実際に会うのは初めての知り合いクライマーさんたちと話し込みつつ、そのクライマーさんたちと登ったりしていました。
…
おっと、3人のお守をしなければ。忘れとった（笑）。
3人の様子を見に行くと、もう夢中になってやっています。
そんなアホ3人組の雄姿をパチリ。
この直後、真ん中のH氏がぽろんと落ちました（爆笑）。
一方のひろた部長の雄姿。
その後も3人は登り続けて、21:00頃でも、「次はあのルートやろう」「もう一回あのルートに挑戦する」などと、終了する気配が全くありません。
最初の弱気なムードが一変し、部長を呆れさせるほど夢中になっていました（内心「アンタたち、まだやるの？」と思ってました（笑））。
21:30になって、いい加減もーいいだろうということで、ひろた部長の鶴の一声で、本日の試行会は終了。
始終爆笑を強いられたので、腹筋が鍛えられるという二次的効果が期待できそうでした。
で、クライミングジムを出ようとしたら…
いきなり店員さんがH氏に
「おめでとうございます！」
と。
何のこと？
と思ったら、なんと、H氏、会員番号1,000番となっていたのでした。
記念にクライミングジムのノベルティTシャツをもらって満面の笑みを浮かべるH氏（後列右端）。
その後は近くの中華料理屋で、和やかなムードのうちに反省会が行われ、おっと気付くと終電間際に。
いやー楽しかったー。
是非、所内の正式な倶楽部として認可してもらいたいものです。
ところで、3人、体中が痛いと言っていたけど、今日はちゃんと事務所に来れるかしゃん？（笑）
東海地方の皆さん、よろしければ、あいぎのアホ部員たちと一緒に登りませんか？どなたでもウェルカムですよ～！
本日は以上です！次回こそは商標新着審決のNo.2、たぶん4-1-11等の類否・混同系。次回も見ていただけるならぷちっと押してくださいな(。-_-。)/
↓↓↓
あいぎ特許事務所のfacebookです！海外の知財情報などを発信しています。
よかったら「いいね」ボタンを押してあげてくださいねー。
ちっちゃいことでも。
全社協 被災地支援・災害ボランティア情報
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
※左上の画像データは名古屋市さんのご好意により提供していただきました。
この記事を読んでひろた興味を持たれた方は…
【執筆記事】
「知財管理」誌を手に取れる方、読んでね！
「知財管理」誌 ＶＯＬ．６２ ＮＯ．３
（外部向け企業活動の名称に関する検討・考察（商標法第４条第１項第７号を中心として －「出版大学」審決取消請求訴訟事件－）
「知財管理」誌 ＶＯＬ．６０ ＮＯ．６
（並行輸入と商標権侵害 -並行輸入の抗弁における「同一人性の要件」及び「品質管理性の要件」-）
「知財産管理」誌 ＶＯＬ．５８ ＮＯ．５
（「腸能力」審決取消請求事件（平成１９年（行ケ）第１００４２号 審決取消請求事件）
「パテント」誌 2011.2 Ｖｏｌ．６４
（部分意匠に関する判例研究 -類否判断を中心に- 包装用容器事件）
字数制限が厳しかったので尻切れトンボ気味ですが…
【関係事件】
代理人になった事件です。負けたのでご紹介するのをためらっておりましたが、思い切って…。
平成１８年(行ケ)第１０３６７号審決取消請求事件
なお、牛木理一先生のＨＰで紹介いただいているので（「特許ニュース」２００７年６月２９日号の記事です）、そちらも併せてご覧ください～（こちらのＢ－２７の項です）。
【紹介記事】
知らないうちに、紹介記事を書いてくださっていました（かなり前の講座ですが、たまたま発見しました）。
2010年9月 岐阜県立城北高等学校での講座
【ＺＩＰ ＦＭ Ｚ－ＴＩＭＥ ＢＩＺ】
2008/07/23 商標の話題で出演
※注意！弁理士さんや知財部門のご担当など、クロートの方へ！
このブログでは、わかりやすくするために、正確でない表現を使ったり、はしょったり、大雑把にしてたり、…等々してますが、目くじら立てずに見逃して下さい
また、判例・新着審決・最近の話題は、“ホットなうちに”スピード重視でご紹介しておりますので、読み間違い・勘間違い・理解間違い・論点見逃しがあるかもしれません。さらに、原文が外国語のものも、読み間違い・勘間違い・理解間違い・論点見逃しがあるかもしれません。 疑問を感じられたらご一報いただけるとありがたく存じます
コメント