気まぐれ商標判例膳 ＮＡＯＭＩさん
＜平成２０年（ワ）第２１０１８号商標権侵害差止等請求事件＞（判決文はこちら） 昨日は名古屋国際女子マラソンでゴールに近い自宅の周りは賑わっていたようです。特に高橋尚子選手が出たので呼び込み効果が高かったようですね（事務所に来ていたので様子が...
気まぐれ商標判例膳 その他よもやま 目覚めのよい日
おはようございます！今日は、すっきり しゃっきり 目覚めました。 昨日の飲み会が楽しかったおかげです！ ＮＧワードの設定が要らなかったくらい皆さん盛り上がっていて、よかったです～ 初めてお会いする方とお知り合いになれたし、「やばい～」く...
気まぐれ商標判例膳 ＣＤのＥＬＬＥＧＡＲＤＥＮのロゴ、比較
一日置いて、前回の続きです。 前回取り上げた事件は、商標法５１条の不正使用取消審判の審決取消請求事件でした。 この事件で「不正使用なんですか？」が問題となったロゴ（標章）はこちら。ＣＤに表示されていたものです。 そして、対象となった登...
気まぐれ商標判例膳 責めに帰したい
＜平成２０年（行ケ）第１０３４４号審決取消請求事件＞（判決文はこちら） ＥＬＬＥＧＡＲＤＥＮの事件やインディアンモーターサイクルの事件がおもしろそうだったんですが、１回読み切りで終わらなさそう（週をまたいでしまいそう）だったので、本日はこち...
気まぐれ商標判例膳 ぱき割れのもう一方
昨日の続きです。 本日は裁判所が本件商標と引用商標の対比をどのように行ったか、についてです。 まずは、観念と称呼から。 ・観念について（判決文１５頁～１７頁）： 本件商標については、「ＳＨＩ-ＳＡ」の文字と図形とが相まって、沖縄のシーサ...
気まぐれ商標判例膳 ぱきっと割れた
＜平成２０年（行ケ）第１０３１１号商標登録取消決定取消請求事件＞（判決文はこちら） 登録異議申立があった事件で、特許庁は取消決定を出しました。これに対し、知財高裁がその決定の取消をした事件です。 対象（本件商標）となったのは、こちらの登録...
本日の前菜（商標仕立て） 違いのわかる…？
さて、昨日の続きです。 登録商標の例にならうと、 （１）東京国際映像社 （２）名古屋国際映像社 は登録され、 （３）あいち国際映像社 は拒絶される。 どうしてかって…？ （３）については、こんなことが言われそう、と一応の推測ができそ...
本日の前菜（商標仕立て） 違いはなんだ？
「冬季うつ病」というのがあるんですね。毎年冬になると何となく疲れ気味がちになるのはそのせいかな？（と、自分に言い訳してみる。） さて、本日は実際の登録商標からヒントを得た問題を出してみます。 「著名な地名＋識別力の弱い語」から成る商標は...
気まぐれ商標判例膳 コラージュはコラーゲン…
昨日の続きです。 ４条１項１１号に対する裁判所の判断ですが、結論からいうと「非類似」でした。推測できた方も多かったでしょうか。 原告Ｍ社は、第１事件の本件商標「ＣＯＬＬＬＡＧＥ ＶＥＩＬ」も、第２事件の本件商標「ＣＯＬＬＡＧＥ ＴＥＣＨＴ...
気まぐれ商標判例膳 コラーゲ…、足りてますか？
＜平成２０年（行ケ）第１０２１９号審決取消請求事件＞（判決文はこちら）＜平成２０年（行ケ）第１０２２３号審決取消請求事件＞（判決文はこちら） ２つとも４条１項１１号等の無効審決取消請求事件で、原告も引用商標も同じなので、一緒に取り上げてみた...